10275,80%0,46
39,84% 0,11
46,95% 0,39
4274,15% 0,36
6794,97% -0,20
Başkan Köksal'ın makam odasında dinleme cihazı bulunduğu iddiasıyla ilgili yargılandığı dava, 2 Eylül tarihine ertelendi.
Olay, 2024 yılının Nisan ayında Başkan Köksal'ın bazı medya kuruluşlarına verdiği, makam odasında gizli kamera ve dinleme cihazları bulunduğu yönündeki beyanlarıyla başlamıştı. Dönemin Ak Parti İl Başkanı Hüseyin Menteş'in şikayeti üzerine Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldı.
Davanın bugünkü duruşmasında, Başkan Köksal'ın ilk duruşmada dinleme cihazını bulduğunu iddia ettiği Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Yıldız ve cihazın "böcek" olduğunu tespit ettiğini belirttiği YÜNTAŞ Genel Müdürü Kemal Doğan tanık olarak dinlendi.
Tanık Ömer Yıldız, göreve geldikten sonra sürekli olarak "dinleme cihazı olabilir" uyarıları aldıklarını belirtti. Tadilat yapılan odada şüphelendiği cihazlar gördüğünü ve Kemal Doğan'ı arayarak durumu bildirdiğini ifade etti.
Yıldız, cihazları Doğan'a verdiğini söylerken, güvenlik şirketinin aramalarından bilgisi olduğunu ancak sonuçlarını bilmediğini ekledi. Mahkeme hakiminin, polis tutanağındaki "cihazları belediye başkanına verdim" ibaresini sorması üzerine Yıldız, savcılık ifadesinin esas olduğunu ve polis tutanağını okumadan imzaladığını iddia etti.
Davanın diğer tanığı Kemal Doğan ise mahkemede şaşırtıcı bir ifade verdi. Odaya gittiğinde Ömer Yıldız'ın kendisine yerde cihaz parçaları gösterdiğini ve "Bunlar ne, böcek olabilir mi?" diye sorduğunu aktardı. Kendisinin de "Böcek de olur, her şey de olur" yanıtını verdiğini belirten Doğan, güvenlik şirketi ile görüşüldüğünü ve onların arama yaptığını söyledi. Ancak Doğan, "Ben kimseden herhangi bir materyal ya da bir şey almadım" diyerek, Başkan Köksal'ın cihazları kendisine verdiği iddiasını yalanladı.
Mahkeme savcısının, "Bulunan cihazların akıbeti ne oldu?" sorusuna her iki tanık da "Dokunmadık" yanıtını verdi. Tanık beyanlarının ardından mütalaasını açıklayan savcı, Başkan Köksal'ın "suç uydurma" ve "iftira" suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme hakimi, karar için duruşmayı 2 Eylül tarihine erteledi.